Streitmacht

Für alle die eine ernsthafte Alternative zu Panzer Corps suchen sind diese 2 Spiele interessant, vielleicht gibt es unter Euch welche die
es besitzen und hier ihr Meinung darüber kundtun wollen. Panzer Corps die Idee ist ja nicht neu und das gesamte Spieleprinzip wurde ja
quasi geklaut vom Ur Panzer General. Aber ich will da keine Grundsatzdiskussion eröffnen.

Rentieren sich diese Spiele hat jemand Erfahrung? Sind beide von Paradox und werden von Koch Media vertrieben in Deutschland. Gibt es
auser diesen Pedanten noch Mitbewerber in der Rundenstrategie ausser mir bekanntem wie Strategic Command 2?

Falls an diesen Spielen Interesse besteht mache ich dazu dann ein Extra Forum für jedes auf.

Victoria2 ist ein super Spiel, aber mit Panzer Corps ist es nicht vergleichbar.

Der kleinste Unterschied ist, dass Victoria2 in einer anderen Zeit spielt.
Man managed hier ein ganzes Land - in Echtzeit. Man kann jedoch die Zeit netterweise anhalten.
Die Innenpolitik, Wirtschaft, Forschung und Diplomatie ist wichtiger als die Kriegsführung.
Wer die falschen Fabriken baut, fährt schnell Verluste ein, und kann sich die Truppen nicht mehr leisten. Auch fehlende Rohstoffe können einen zur Verzweiflung bringen.
Wer die Steuern/Zölle falsch festsetzt, wird auch nicht erfolgreich sein.

Reizvoll ist, dass man aus ca. 200 Ländern wählen kann, die sich zum Teil deutlich anders spielen. Als Neuling sollte man mindestens eine Sekundär-Macht wählen. Habe die Ehre!..

Von Pride of Nations möchte ich abraten. Schon nach wenigen Tagen habe ich es von der Platte gebannt.

Eine Runde dauert bei einem "normalen" PC schon mal Stunden. Die Kriegsführung ist IMHO verhunzt. Die Diplomatie ist noch schlimmer (z.B. nach einem totalen Sieg konnte ich noch nicht einmal Kleingeld vom Besiegten fordern).

peter hat geschrieben:Victoria2 ist ein super Spiel, aber mit Panzer Corps ist es nicht vergleichbar.

Der kleinste Unterschied ist, dass Victoria2 in einer anderen Zeit spielt.
Man managed hier ein ganzes Land - in Echtzeit. Man kann jedoch die Zeit netterweise anhalten.
Die Innenpolitik, Wirtschaft, Forschung und Diplomatie ist wichtiger als die Kriegsführung.
Wer die falschen Fabriken baut, fährt schnell Verluste ein, und kann sich die Truppen nicht mehr leisten. Auch fehlende Rohstoffe können einen zur Verzweiflung bringen.
Wer die Steuern/Zölle falsch festsetzt, wird auch nicht erfolgreich sein.

Reizvoll ist, dass man aus ca. 200 Ländern wählen kann, die sich zum Teil deutlich anders spielen. Als Neuling sollte man mindestens eine Sekundär-Macht wählen.

Von Pride of Nations möchte ich abraten. Schon nach wenigen Tagen habe ich es von der Platte gebannt.

Eine Runde dauert bei einem "normalen" PC schon mal Stunden. Die Kriegsführung ist IMHO verhunzt. Die Diplomatie ist noch schlimmer (z.B. nach einem totalen Sieg konnte ich noch nicht einmal Kleingeld vom Besiegten fordern).

Dem ist so nichts hinzuzufügen.

Streitmacht

Viktoria II + Pride of Nations

Viktoria II + Pride of Nations

Re: Viktoria II + Pride of Nations

Re: Viktoria II + Pride of Nations