Streitmacht

Im Prinzip spricht, finde ich, aber auch nichts dagegen. Wir haben die Ranggruppen ja angelegt, damit man sie auch nutzt.
Wenn du "nur" auf Belebung des Alliierten Bereiches aus bist, dann wär das doch auch gut.
Bisher hatten wir einfach nie genug (oder ausdauernde und verlässliche) Leute für die anderen Nationen gefunden, weshalb Aktionen von z.B. britischer Luftwaffe und Marine durch NPCs (also Nichtspielercharaktere) verkörpert.
Die werden in der Regel durch Mitglieder des Evidenzbüros oder des Generalstabs gesteuert. So richtig Spaß kommt ja auch erst auf, wenn man nicht die ganze Zeit alleine vor sich hin spielt.
Und das lässt sich halt auch erst gewährleisten, wenn jemand mitspielt...

Croaker hat geschrieben:Im Prinzip spricht, finde ich, aber auch nichts dagegen. Wir haben die Ranggruppen ja angelegt, damit man sie auch nutzt.
Wenn du "nur" auf Belebung des Alliierten Bereiches aus bist, dann wär das doch auch gut.

So habe ich es mir zumindest vorgestellt. Dann und wann Kurzgeschichten schreiben aus alliierter Sicht. Was ich definitiv nicht meinte war, ein eigenes Rollenspiel innerhalb der Streitmacht aufzuziehen mit Operationen, Feldzügen gegen "uns" Deutsche Streitmacht und dergleichen. Keine Einheiten, keine Divisionsgliederungen, einfach hin und wieder mal die Ideen und Geschichten oder auch die Erlebnisse in Spielen in Storyform "zu Papier" bringen. Das muss nicht historisch sein, nicht akkurat. Wer etwas dazu beitragen möchte und auch etwas (eigenes) schreiben mag, darf das dann gern tun. Wer nicht, dann nicht! blinker......

Klar, ich könnte das alles auch mit Hans machen und, sagen wir, in seinem Namen von einem Marinesoldaten schreiben, der auf der Scharnhorst dies und jenes erlebt. Oder von einem Piloten an der Ostfront. Ähnlich habe ich es ja bereits schon während des Malta-Feldzuges im Luftwaffen-Forum gemacht. Da war er ja aktiv dabei und involviert. Doch Hans hat generell seine Aufgaben hier bei der Streitmacht, und ich denke, das wäre alles dann zu vermischt und verwirrend, wenn er plötzlich aus Sicht eines total anderen Soldaten schreibt.

Außerdem ging es mir, wie Du es schon sagtest, einfach nur um eine kleine Belebung, ein laues Lüftchen, des alliierten Bereichs. Mehr nicht, nix Komplexes und auch kein Hexenwerk! blinker......

Ach, auf einem Niveau mit eigenen Operationen könnte es aufgrund des ungeheuren Aufwands ohnehin nicht umgesetzt werden.
Aber ggf. könnten Mitspieler auf Alliierter Seite dann bei Operationen die Rolle der Feinde übernehmen.
Bei klassischen Operationen ginge das zwar nicht so einfach, weil da das Vorgehen der STM recht offen sichtbar für alle ist, aber es gibt durchaus Überlegungen, wie man das angehen kann.

Ich schrieb ja "Im Prinzip spricht nichts dagegen" und in den Regeln steht es ja auch so, dass man sich das frei auswählen kann. ("Dieser darf jeder beliebigen Ranggruppe angehören, es gelten keine Einschränkungen bezüglich Nation, Teilstreitkraft oder Waffengattung.") Wollte dabei vor allem anmerken, dass für alliiierte Charaktere nicht allzu viele Angebote gibt im Moment...

Croaker hat geschrieben:Ich schrieb ja "Im Prinzip spricht nichts dagegen" und in den Regeln steht es ja auch so, dass man sich das frei auswählen kann. ("Dieser darf jeder beliebigen Ranggruppe angehören, es gelten keine Einschränkungen bezüglich Nation, Teilstreitkraft oder Waffengattung.") Wollte dabei vor allem anmerken, dass für alliiierte Charaktere nicht allzu viele Angebote gibt im Moment...

Wie liefe es generell bei solch einem Vorgehen? Sagen wir, ich erstelle mir einen Zweitcharakter, der Sergeant der Briten ist. Hätte er allein durch die von mir beschriebene Form (Kurzgeschichten-RP) auch die Möglichkeit, aufzusteigen und ausgezeichnet zu werden? So ganz habe ich das Zweitcharakter-System noch nicht verstanden, was das angeht, wenn ich ehrlich bin.

Sowas kann natürlich realisiert werden!
Nur weil es bisher noch nicht funktioniert hat, heißt das nicht daß es bei Dir auch nicht funktioniert!
Nur Mut, wir freuen uns wenn ihr Ideen einbringt und unterstützen gerne bei der Realisierung

Hans Winter hat geschrieben:Wie liefe es generell bei solch einem Vorgehen? Sagen wir, ich erstelle mir einen Zweitcharakter, der Sergeant der Briten ist. Hätte er allein durch die von mir beschriebene Form (Kurzgeschichten-RP) auch die Möglichkeit, aufzusteigen und ausgezeichnet zu werden? So ganz habe ich das Zweitcharakter-System noch nicht verstanden, was das angeht, wenn ich ehrlich bin.

Der Zweitchar kann auch im Rang aufsteigen, aber im Rang niemals über deinem Hauptchar stehen.
Beförderungen für den Zweitchar kann man, ganz unkompliziert, bei der Deko (also Anders, Bernd oder mir) anfragen.
Grundsätzlich ist es ja auch so, dass Ranggruppe, Rang und mögliche Orden im Vorfeld mit der Deko geklärt werden, damit der Zweitchar seine passende Ranggrafik bekommt.
Hin und wieder kommt es auch vor, dass dabei Sonderwünsche erfüllt werden können, wenn die Deko einen guten Tag hat (siehe Ingenieurs-Ränge bei der LW für den werten Hern Baumann).
Aber das wird wahrscheinlich eher die Ausnahme bleiben.

Wir haben zum Beispiel auch im Alliierten Bereich das Sonderkommando des britischen SAS. Vor einiger Zeit waren die richtig aktiv, haben Überfälle, Anschläge auf Werften Flugplätze, Kasernen ausgeführt.

Warum nicht einen britischen FJ/Aufklärer bespielen, der in GB ausgebildet wurde, über Deutschland Absprung und dann Geheimaufträge ausführt? Beförderung bei erfolgreichem Einsatz und Rückkehr in der Heimat inklusive... Absolut vorstellbar und möglich!

von Mackensen hat geschrieben:Sowas kann natürlich realisiert werden!
Nur weil es bisher noch nicht funktioniert hat, heißt das nicht daß es bei Dir auch nicht funktioniert!
Nur Mut, wir freuen uns wenn ihr Ideen einbringt und unterstützen gerne bei der Realisierung

Vielen lieben Dank! blinker......

Croaker hat geschrieben:Der Zweitchar kann auch im Rang aufsteigen, aber im Rang niemals über deinem Hauptchar stehen.
Beförderungen für den Zweitchar kann man, ganz unkompliziert, bei der Deko (also Anders, Bernd oder mir) anfragen.
Grundsätzlich ist es ja auch so, dass Ranggruppe, Rang und mögliche Orden im Vorfeld mit der Deko geklärt werden, damit der Zweitchar seine passende Ranggrafik bekommt.
Hin und wieder kommt es auch vor, dass dabei Sonderwünsche erfüllt werden können, wenn die Deko einen guten Tag hat (siehe Ingenieurs-Ränge bei der LW für den werten Hern Baumann).
Aber das wird wahrscheinlich eher die Ausnahme bleiben.

Danke für die Erklärung!

asuser hat geschrieben:Wir haben zum Beispiel auch im Alliierten Bereich das Sonderkommando des britischen SAS. Vor einiger Zeit waren die richtig aktiv, haben Überfälle, Anschläge auf Werften Flugplätze, Kasernen ausgeführt.
Warum nicht einen britischen FJ/Aufklärer bespielen, der in GB ausgebildet wurde, über Deutschland Absprung und Geheimaufträge ausführt? Beförderung bei erfolgreichem Einsatz und Rückkehr in der Heimat inklusive... Absolut vorstellbar und möglich!

"Sounds tempting", sagte meine Frau (selbst Britin...). Ich muss mal gucken. In erster Linie ging es mir rein um das Schreiben. Hin und wieder sprudelt es bei mir, da bringe ich meine Gedanken gern zu Papier. An regelrechte Operationen hatte ich im ersten Moment jetzt weniger gedacht, aber auf der anderen Seite... man könnte es kombinieren, right? Hm...!

Wie wäre es denn wenn wir Simon ein Theaterstück der Geschichte in einem Threat spielen lassen ?

Er bekommt mehrere militärische Charktere verschiedener Länder die ihr Leben ab 1939 angelehnt an den Krieg schildern.
( Vielleicht auch nur einen bei dem man das Bild, Orden, ... ändert und der nur Brite, Franzose, ... heisst, obwohl das vielleicht aus dem Bild schon ersichtlich ist. )
( Geht sicher auch mit einem Charkter der " Geschichtenerzähler " heisst und bei dem sich dann das Bild und Ranggrafik, je nach gespieltem Charakter ändert )

Musterung, Ausbildung, Einsatz an den verschiedenen Fronten aus Sicht eines Polen, Engländers, Iren, Franzosen, Dänen, Norwegers, ... und natürlich auch Deutschen.

Beginnend mit 1939 schildert er Gedanken, Wünsche, Hoffnungen dieser Charaktere.

U von Schreckenstein hat geschrieben:Wie wäre es denn wenn wir Simon ein Theaterstück der Geschichte in einem Threat spielen lassen ?

Er bekommt mehrere militärische Charktere verschiedener Länder die ihr Leben ab 1939 angelehnt an den Krieg schildern.
( Vielleicht auch nur einen bei dem man das Bild, Orden, ... ändert und der nur Brite, Franzose, ... heisst, obwohl das vielleicht aus dem Bild schon ersichtlich ist. )
( Geht sicher auch mit einem Charkter der " Geschichtenerzähler " heisst und bei dem sich dann das Bild und Ranggrafik, je nach gespieltem Charakter ändert )

Musterung, Ausbildung, Einsatz an den verschiedenen Fronten aus Sicht eines Polen, Engländers, Iren, Franzosen, Dänen, Norwegers, ... und natürlich auch Deutschen.

Beginnend mit 1939 schildert er Gedanken, Wünsche, Hoffnungen dieser Charaktere.

Die Idee gefällt mir, Ulli! So ungefähr hatte ich es auch im Sinn - allerdings vielleicht weniger "stur" nach Zeitlinie, sondern mehr frei, wenn Du weißt, was ich meine.

Was Charakter/Charakterbild betrifft, so möchte ich es der Deko nicht wirklich zumuten, ständig Änderungen vorzunehmen, daher bin ich eher dafür, einen Alliierten für das Schreiben zu nutzen. Wer weiß, vielleicht steigt er irgendwann ja wirklich mal Anders' Idee entsprechend aktiv ins Rollenspiel-Feldzug-Geschehen ein und wird ein SAS-Commando oder so. Lassen wir uns überraschen, die Möglichkeiten sind ja vielfältig!

Auf jeden Fall freue ich mich sehr, dass eine Diskussion entstanden ist und Ihr auch Ideen mit einbringt. Danke, finde ich toll! blinker......

Dann vielleicht irgendein Corporal als "Kriegsberichtserstatter"...
Aber stimmt auch: Seine Verwendung kann sich im Laufe der Zeit ja auch ändern...

Croaker hat geschrieben:Dann vielleicht irgendein Corporal als "Kriegsberichtserstatter"...

Ja, so die Art! blinker......

Man kann es ja nochmal testen, aber dann sollten die vorhandenen Einrichtungen der Alleierten erstmal wieder belebt werden, wie der SIS, Britische Bomber- und Jagdfliegerangriffe etc. Da kann sich Hans doch mal versuchen. Sollte es dort sprudeln, kann man es evtl. noch ein wenig ausdehnen.

Aber es sollte dem vorhandenen Rollenspiel angepasst sein, ansonsten macht das keinen Sinn.

Christian, das kann nicht garantiert werden und was Simon vorhat, das soll nicht davon abhängig gemacht werden, ob andere Charaktere dann vorher oder parallel (wieder) aktiv mitmischen. Das ist oftmals situationsabhängig. Wir können froh sein über jede einzelne Aktivität, also ohne Vor- oder Nebenbedingung.

Anders, ich geb dir Recht mit den weiteren Aktivitäten für die Frischlinge und auch für uns Erfahrene. Nur müssen sie auch passen.

Wir erinnern uns alle noch an unsere eigene Sturm- und Drangzeit, wo die Ideen nur so sprudelten. Einige wurden eingebremst oder abgeändert genehmigt, andere wiederum als nicht durchführbar abgelehnt, weil sie das Rollenspiel ab Absurdum führten. Von daher muss man die Frischlinge halt mal ein einbremsen und wieder auf Kurs bringen. Das schmeckt dem einen oder andern nicht, aber da mussten wir alle schon durch. Und einer muss halt mal einbremsen. Wenn ich das sein muss, ist es halt so.

Selbst ich habe die eine oder andere Idee, die ich nicht einbringe auch wenn es mich in den Fingern juckt. Und auch ihr anderen habt sicherlich noch das eine oder andere, das ihr einbringen möchtet, aber nicht tut. Warum? Hätten wir hier keine klare Struktur mit der Anpassung Reaktion / Gegenraktion und ein wenig A-Historie (z. B. der Angriff der Polen auf uns während wir in Skandinavien unterwegs waren, der Angriff auf Tschechien unsererseits) wäre das Rollenspiel schon längst tot. Denn jeder der sich dafür interessiert und neu hinzukommen will wüsste überhaupt nicht mehr was überhaupt Sache ist.

Denn wenn die Allies ein eigenes unabhängiges RPG beginnen, gibts wieder Kuddelmuddel, was ja Gott sei es Gedankt damals abgestellt wurde. Von daher sollte und muss es schon angepasst gespielt werden. Denn zwei seperate unabhängige Rollenspiele machen ja alles nur komplizierter und man kann sich auf gar nichts mehr einstellen. Was vorstellbar und auch machbar ist, ist eine Reaktion der Alleierten, Russen oder sonst was und eine Gegenreaktion von uns. Umgekehrt genauso.

Es ist jetzt schon schwer genug die Balance zu finden und zu halten, da wir a-historisch spielen (bis auf die Ausrüstung), dennoch ist es wichtig auf dem Pfad zu bleiben, welchen wir die letzten 5 oder 6 Jahre gelegt haben. Selbst mir fällt es schwer, die Ballance zu halten ohne zu sehr abzudriften. Das gebe ich offen und ehrlich zu. Doch dafür haben wir die Strukturen welche uns nicht in Sci-Fi abriften lassen. Auch wir älteren müssen uns Gegenseitig einbremsen, ansonsten wäre das RPG hier nicht mehr möglich und wir wären nur noch eine 08/15 Website wie jede andere.

Wenn Hans sich bei den Alleierten mehr einbringen möchte haben wir alle nichts dagegen. Es gibt viele Sachen die dort Brach liegen (z. B. die Propaganda-Abteilung der Alleierten, unsere Propraganda-Abteilung, das SIS oder was auch immer). Hier kann er sich doch austoben und dadurch könnte auch wieder viel bewegt werden, nur muss es auch zum Rollenspiel passen. Denn wie gesagt, fängt man 2 unabhängige Sachen an, die nicht zusammenpassen ist das ganze hier tot, da jeder Besucher sich dann denkt, ob wir deppert sind.

Entweder behalten wir diese Struktur bei oder wir schließen das Ganze.

Streitmacht

Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht

Re: Fragen zur Streitmacht